5月6日上午,，中央環(huán)保督察組通報典型案例時指出，銅陵市郊區(qū)處置荷花塘水環(huán)境污染問題敷衍應付,，導致部分超標污水排入長江,，郊區(qū)黨委、政府及有關部門在應付督察上頗費心思,，編造材料,，應付督察。

　　荷花塘位于銅陵市郊區(qū),，距離長江干流約1公里,，面積12萬平方米，容量約30萬立方米,，日常來水主要為周邊區(qū)域匯集雨水,，近幾年水質(zhì)保持Ⅳ到Ⅴ類。荷花塘水體與長江相通,，經(jīng)德盛碼頭套河閘排入長江,，套河閘日常為開啟狀態(tài)，在長江水位較高時關閉防止江水倒灌,。

　　2020年10月20日荷花塘水質(zhì)突然發(fā)黑并有異味,，銅陵市郊區(qū)政府于10月下旬開始進行截污、治污,，但相關應急措施不到位,，加之后續(xù)工作推進不力，大量污水溢流并經(jīng)套河閘排入長江,。

　　2021年4月,，中央第三生態(tài)環(huán)境保護督察組在對安徽省銅陵市下沉督察時發(fā)現(xiàn)，荷花塘水質(zhì)出現(xiàn)異常后，郊區(qū)政府召開會議,，組織對荷花塘外排涵洞進行封堵,，要求“確保污水不外流”。2021年1月,，郊區(qū)政府又先后召開3次會議部署荷花塘水污染治理工作,，要求“不讓一滴污水流入長江”。在此期間,，區(qū)委,、區(qū)政府主要負責同志也曾數(shù)次赴荷花塘檢查。

　　但督察發(fā)現(xiàn),，相關要求和部署多停留在口號和文件上,，沒有落到實處。截至督察進駐,，當?shù)卣�府及有關部門沒有人到套河閘口實地查看過污水排江的真實情況,；區(qū)委、區(qū)政府負責同志及有關部門負責人介紹稱,，自2020年10月采取截污措施后,，從未發(fā)生過荷花塘污水排入長江問題。但實際情況是,，2021年1月至3月,，督察組前期摸排時的三次暗查均發(fā)現(xiàn)荷花塘污水大量溢流排江，在江面形成明顯污染帶,。

　　督察指出,，對于荷花塘水質(zhì)異常問題，銅陵市郊區(qū)黨委,、政府及相關部門沒有組織進行全面分析,，也未對周邊污水排放情況開展全面溯源調(diào)查，而是默許有關單位在荷花塘大面積拋灑絮凝劑和次氯酸鈉進行“撒藥治污”,。

　　之后兩個多月內(nèi),，郊區(qū)政府及有關部門對治理進展情況問而不察，直至2021年1月網(wǎng)格員上報荷花塘水質(zhì)感觀進一步惡化后,，才再次進行監(jiān)測,，監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示化學需氧量濃度252—275毫克/升、氨氮濃度12.9—15.7毫克/升,，分別超過地表水Ⅲ類標準11.6—12.8倍,、11.9—14.7倍，污染程度進一步加重,。由于荷花塘水質(zhì)持續(xù)惡化,，當?shù)赜?021年2月底緊急新建一套污水處理設施,，但截至督察進駐,，荷花塘內(nèi)仍積存數(shù)十萬立方米污水,，水環(huán)境安全隱患仍未消除。

　　督察還發(fā)現(xiàn),，郊區(qū)黨委,、政府及有關部門在截污、治污上敷衍應付,，在應付督察上卻頗費心思,。“撒藥治污”后,，郊區(qū)政府及有關部門認為“水體治理已完成初步工作”,，因此在郊區(qū)政府網(wǎng)站公示的2020年12月份重點工作安排中，并未將荷花塘污染治理相關工作列入,。但在向督察組提供的12月份重點工作安排紙質(zhì)材料中,，卻臨時加上了“繼續(xù)做好荷花塘環(huán)境監(jiān)管工作”內(nèi)容。

　　督察認為,，銅陵市郊區(qū)黨委,、政府對保護修復長江生態(tài)環(huán)境重視不夠，在處置荷花塘環(huán)境污染問題時調(diào)門高,、落實差,，甚至做表面文章，敷衍應對,，工作不嚴不實,，未有效解決超標污水排入長江問題，對長江生態(tài)環(huán)境造成不良影響,。

　　刁凡超