深挖徹查“影子股東”
近日,江蘇省鹽城市人大常委會(huì)原黨組成員、副主任馬俊健被“雙開”,,通報(bào)指其“違規(guī)在化工企業(yè)入股當(dāng)‘影子股東’,,讓親友充當(dāng)‘白手套’投資借款,默許親友掛名領(lǐng)取薪酬”,。
十九屆中央紀(jì)委五次全會(huì)強(qiáng)調(diào),,堅(jiān)決查處“雅賄”、“影子股東”等隱性腐敗,。什么是“影子股東”,?其腐敗方式有何特征?如何標(biāo)本兼治,、精準(zhǔn)施治,?
“影子股東”成為一些黨員干部謀取私利的新方式
朱曉軍,江蘇省無(wú)錫市錫山區(qū)應(yīng)急管理局原黨組書記,、局長(zhǎng),,2020年8月被“雙開”。經(jīng)查,,朱曉軍在擔(dān)任區(qū)城市管理局局長(zhǎng)期間,,與時(shí)任副局長(zhǎng)馬新華共謀,成立園林綠化公司,,由其妻妹,、馬新華之弟等人持股,朱曉軍實(shí)際操控,、經(jīng)辦企業(yè),。該公司在錫山壟斷了道路綠化工程,影響極其惡劣,,群眾反映強(qiáng)烈,。
這并非個(gè)案。近年來(lái),,“影子股東”成為一些黨員干部謀取私利的新方式,,在一些地方甚至逐步成為政商勾肩搭背、貪腐謀利的主要方式,。
“影子股東”是指不實(shí)際出資或用不符合法定出資形式的要素出資,,而占用公司一定比例股份的股東,。一些領(lǐng)導(dǎo)干部成為“影子股東”,主要體現(xiàn)為通過非正常政商關(guān)系,,利用職權(quán)或者職務(wù)影響力,,以他人名義代持公司股份或依據(jù)代持股比約定享受企業(yè)收益,其本質(zhì)是以權(quán)謀私,、隱性腐敗,。
無(wú)錫市紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人梳理該市查處的80余件“影子股東”案件,將利用“影子股東”進(jìn)行權(quán)力變現(xiàn)分為三種類型:一是親友掛名,,幕后操縱,。如惠山區(qū)原副區(qū)長(zhǎng)劉俊偉于2004年2月出資50萬(wàn)元,與華某等人合股成立無(wú)錫市眾鑫機(jī)械制造有限公司,,劉俊偉以其母親名義占股33.4%,,具體業(yè)務(wù)交由華某等人負(fù)責(zé)。十余年間,,劉俊偉把公司當(dāng)成自家“錢袋子”,,累計(jì)支取近500萬(wàn)元。二是隱形入股,,巧取豪奪,。宜興市人大常委會(huì)原主任劉亞民,在擔(dān)任靖江園區(qū)黨委書記,、管委會(huì)主任期間,,在江蘇揚(yáng)子江船廠有限公司董事長(zhǎng)任某某安排下,在該公司上市前出資40萬(wàn)元購(gòu)買20萬(wàn)股,,并由他人代持,,入股后通過股息分紅、配送干股,、高價(jià)回購(gòu),、非法參股、投資理財(cái)?shù)纫幌盗胁僮�,,滾雪球般非法獲利1000余萬(wàn)元,。三是一家兩制,政商合體,。無(wú)錫市政府駐北京聯(lián)絡(luò)處原主任吳彧,,利用職務(wù)之便,以其子名義出資98萬(wàn)元與江陰某老板在北京成立餐飲公司,,并在業(yè)務(wù)發(fā)展中提供幫助,,先后12次獲取公司分紅共計(jì)124萬(wàn)余元。
內(nèi)外勾結(jié),、吃里扒外,,嚴(yán)重破壞政治生態(tài),,擾亂市場(chǎng)秩序
“影子股東”所寄生的“影子公司”,,是領(lǐng)導(dǎo)干部搞隱性腐敗的載體和通道,。中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐中國(guó)人民保險(xiǎn)集團(tuán)股份有限公司紀(jì)檢監(jiān)察組組長(zhǎng)石青峰告訴記者,“影子公司”大多得益于領(lǐng)導(dǎo)干部在業(yè)務(wù)上的“特殊關(guān)照”和“定點(diǎn)推送”,,其業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍往往和領(lǐng)導(dǎo)干部職權(quán)管轄范圍,、資源影響領(lǐng)域緊密關(guān)聯(lián)。
駐中國(guó)人民保險(xiǎn)集團(tuán)股份有限公司紀(jì)檢監(jiān)察組在查處人保投資控股有限公司原黨委書記,、總裁劉虹案時(shí)發(fā)現(xiàn),,某地方老板為利用劉虹職務(wù)便利和影響力牟利,專門為其“量身定制”成立了一家公司,,經(jīng)營(yíng)范圍刻意與人保投控重合,,劉虹以代持方式收受該公司千萬(wàn)股權(quán),先后多次通過該公司以簽訂虛假金融服務(wù)協(xié)議的方式收取好處費(fèi),,自己則為該公司與地方政府合作開發(fā)項(xiàng)目全力“協(xié)調(diào)”,。
北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水分析稱,黨員干部利用職權(quán)或者職務(wù)影響力為“影子公司”謀取私利,,“影子公司”采取股權(quán)代持,、資金下沉、體外循環(huán),、期權(quán)腐敗等隱蔽方式向領(lǐng)導(dǎo)干部輸送利益,。有別于請(qǐng)托等“一事一結(jié)”的權(quán)錢交易,領(lǐng)導(dǎo)干部與“影子公司”的交易合作長(zhǎng)期存在,,利益輸送鏈較為穩(wěn)定,。
“領(lǐng)導(dǎo)干部利用‘影子股東’牟利,嚴(yán)重破壞政治生態(tài),,擾亂市場(chǎng)秩序,,影響十分惡劣�,!笔喾迮e例稱,,劉虹成為“影子股東”后,大部分精力忙于為這家“影子公司”介紹業(yè)務(wù),、提供幫助,,而對(duì)人保投控的業(yè)務(wù)開展越來(lái)越心不在焉,他甚至試圖把本應(yīng)由人保投控對(duì)接的項(xiàng)目“截留”轉(zhuǎn)手到“影子公司”,,這種“內(nèi)外勾結(jié),、吃里扒外”的做法對(duì)公司的發(fā)展造成嚴(yán)重?fù)p害。
深挖徹查“影子股東”,,堅(jiān)決斬?cái)嗬骀湕l
從信訪舉報(bào)和案件查處情況看,,一把手最容易發(fā)生“影子股東”隱性腐敗,。石青峰指出,必須加大上級(jí)黨組織對(duì)下級(jí)黨組織特別是一把手的監(jiān)督,,突出對(duì)個(gè)人事項(xiàng)申報(bào)特別是參股企業(yè)問題的核實(shí),,推動(dòng)輪崗交流,經(jīng)常教育提醒,,防止“破窗”,。上級(jí)紀(jì)委要切實(shí)發(fā)揮好對(duì)下級(jí)黨組織主要負(fù)責(zé)人的監(jiān)督作用,多角度“了解”,、全維度“畫像”,。要經(jīng)常研判政治生態(tài),分析問題線索,,對(duì)群眾反映具體,、集中、重要的問題要緊盯不放,,必要時(shí)提級(jí)辦理,,查處一個(gè)、清理一域,。
“影子股東”是“交易下的交易”,,必須加大查處力度,提高監(jiān)督監(jiān)管的穿透性,,真正發(fā)現(xiàn)“狐貍尾巴”,、找到“白手套”。無(wú)錫市紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,,要聚焦資金密集,、資源富集的重點(diǎn)部門,聚焦大宗采購(gòu),、房地產(chǎn)開發(fā),、工程招投標(biāo)等重點(diǎn)領(lǐng)域問題,按領(lǐng)域,、分步驟開展專項(xiàng)整治,;對(duì)工程建設(shè)、資源交易,、政府采購(gòu)等“影子公司”易于藏身的重點(diǎn)領(lǐng)域,,加大審查力度;對(duì)利用職權(quán)或影響力開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀取利益的案件,,集中查辦,、優(yōu)先辦理、快查快結(jié);對(duì)存在長(zhǎng)期性,、固定性行賄及利益輸送行為案件,,深挖細(xì)查其背后的“影子公司”;督促推動(dòng)行業(yè)監(jiān)管部門建立“影子公司”黑名單,,適用信用懲戒,、實(shí)行資格限制、行業(yè)禁入,,形成懲治合力,。
個(gè)別企業(yè)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部利用“影子股東”牟利,,發(fā)案單位政治生態(tài)惡化,、治理體系失靈是滋生的土壤,必須優(yōu)化治理體系筑牢“防火墻”,。莊德水指出,,要針對(duì)“影子公司”的形成條件,掌握其運(yùn)行的特點(diǎn)規(guī)律,,密切關(guān)注行業(yè)內(nèi)的重點(diǎn)領(lǐng)域,、重要崗位、關(guān)鍵環(huán)節(jié),,加強(qiáng)防范治理,。不斷完善科技手段,充分利用大數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè),、高額虧損業(yè)務(wù)預(yù)警等,,進(jìn)行異常情況實(shí)時(shí)縱向橫向比對(duì),真正堵住“管涌”漏洞,,持續(xù)凈化企業(yè)政治生態(tài),、優(yōu)化公司治理體系。
(本報(bào)記者 韓亞棟)
【責(zé)任編輯:周勇
】