中新網(wǎng)4月10日電 (董寒陽)三位領(lǐng)導(dǎo)人,，兩把椅子，讓歐盟與土耳其的會議“分外尷尬”,。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日,，當(dāng)土耳其總統(tǒng)埃爾多安，會見到訪的歐盟委員會主席馮德萊恩和歐洲理事會主席米歇爾時(shí),，三人面前,，卻只放了兩把椅子，遠(yuǎn)處則是沙發(fā),。

　　是土耳其政府的失誤還是刻意為之,？兩位“主席”誰坐，誰不坐,？最終,，馮德萊恩坐在了側(cè)面的沙發(fā)上。視頻曝光后,，這次會面在國外社交媒體上引起了激烈討論，有關(guān)外交關(guān)系,、國際禮儀,、職位職級、性別平等多方面的解讀,，持續(xù)發(fā)酵……

　　尷尬一幕,！

　　馮德萊恩“沒椅子坐”

　　現(xiàn)場視頻顯示，埃爾多安和米歇爾在會場中央僅有的兩把椅子坐下后,，馮德萊恩站在旁邊,，雙臂短暫地伸展，手掌向上,，貌似是發(fā)出一聲“呃”后,，坐到了一旁的沙發(fā)上，與土耳其外長面對面,。

　　作為到訪土耳其的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人和三人中唯一的女性,，馮德萊恩在座次安排上被“邊緣化”的情況，迅速引發(fā)爭議,。

　　《華盛頓郵報(bào)》指出，土耳其外長在典型的外交場合中,，地位相對較低,，明顯不符合外交對等禮儀；而社交媒體上名為“#sofagate(沙發(fā)門)”的話題,，成為大家熱烈討論的話題,。

　　這一戲劇性事件,，不僅讓人對此次會晤的成效產(chǎn)生懷疑,，也分別在社交媒體和外交界掀起了幾輪“論戰(zhàn)”，各方隔空互懟,，唇槍舌劍，一時(shí)間好不熱鬧。但在背后,，事件又暴露出哪些深層次的問題？

　　多方“打嘴仗”

　　誰說的有理,？

　　【第一輪：吃瓜網(wǎng)友“痛斥”米歇爾、埃爾多安】

　　現(xiàn)場視頻曝光后,，網(wǎng)友的不滿情緒，首先延燒到在現(xiàn)場的土耳其總統(tǒng)埃爾多安身上,。有網(wǎng)友認(rèn)為,，這是土耳其對于馮德萊恩的不尊重，“這證明了埃爾多安有多小氣”,。

　　還有網(wǎng)友拋出一張“馮德萊恩拎著一把椅子”的照片,，建議馮德萊恩下次去土耳其時(shí)這樣做，并調(diào)侃稱“從此再無沙發(fā)門”,。

　　外國網(wǎng)友發(fā)出的一張“馮德萊恩拿著椅子”的圖,。圖片來源：社交媒體截圖,。

　　有關(guān)此次會晤涉嫌“性別歧視”的討論，也不絕于耳,。歐洲議會議員索菲·因特維爾德在社交媒體上列出“證據(jù)”,。她指出，當(dāng)埃爾多安在與前任男性歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會晤時(shí),，三位領(lǐng)導(dǎo)人并排坐在相同的椅子上,，“這不是巧合，這就是故意為之,�,！�

　　埃爾多安在與前任男性歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會晤時(shí)，三位領(lǐng)導(dǎo)人并排坐在相同的椅子上,。圖片來源：社交媒體截圖。

　　歐洲議會最大黨團(tuán)歐洲人民黨則宣稱,，“女性應(yīng)該得到與男性同事同樣的認(rèn)可,�,！� 有網(wǎng)友甚至在圖中，直接將馮德萊恩P成“C位”,。

網(wǎng)友在P圖中，將馮德萊恩放在“C位”,，并配了一把椅子,。圖片來源：社交媒體截圖。

　　而在現(xiàn)場“安然入座”的米歇爾,，更是因“未能維護(hù)自己的同事”,，遭到網(wǎng)友口誅筆伐。網(wǎng)友稱,，“你本應(yīng)該拒絕入座，直到馮德萊恩有位子,�,！边�有網(wǎng)友干脆給米歇爾指了另一條“路”——“坐到馮德萊恩旁邊的沙發(fā)上�,！�

　　還有人稱,，“我很難過，因?yàn)槊仔獱栧e(cuò)過了一個(gè)展示歐洲在任何情況下,，秉持男女平等原則的機(jī)會,。”

　　對此,，米歇爾7日晚回應(yīng)稱,，他對“區(qū)別對待，甚至輕視歐盟委員會主席”感到遺憾,。不過,，他否認(rèn)了照片中自己對于馮德萊恩的處境“漠不關(guān)心”的樣子，稱“與事實(shí)相差很多”,。

　　【第二輪：馮德萊恩方“對峙”土外長】

　　事件不斷發(fā)酵,，馮德萊恩卻始終未對此事作出直接回應(yīng)。不過,，歐盟委員會發(fā)言人埃里克·馬梅說,，事實(shí)上，馮德萊恩對于此事感到驚訝,，“歐盟委員會主席應(yīng)該和歐洲理事會主席以一樣的方式就座,�,！�

　　外媒評論稱，諷刺的是,，這位被“排擠在一旁”的歐盟最高級別女性領(lǐng)導(dǎo)人此行的主要目的,，是讓土耳其重新加入《伊斯坦布爾公約》。該公約正是一項(xiàng)旨在保護(hù)婦女權(quán)益的國際條約,。

　　土耳其于2021年3月宣布“退約”,，該國官員認(rèn)為，國內(nèi)法比國際條約更能保護(hù)婦女的權(quán)益,。不過,，馮德萊恩表示，她對土耳其在維護(hù)女性權(quán)利方面的舉措“感到擔(dān)憂”,。

　　歐洲議會議員加西亞·佩雷斯稱,，土耳其不僅退出《伊斯坦布爾公約》，現(xiàn)在又在正式訪問中“沒有為歐盟委員會主席準(zhǔn)備座位”,，這是可恥的,。

　　不過，土耳其外長恰武什奧盧8日回應(yīng)稱,，“有一些對土耳其不公平的指責(zé)……在土耳其舉辦的會議,，采用的是國際禮儀�,！�

　　恰武什奧盧還指出,，座位安排是根據(jù)歐盟方面的建議而做出的，“我們的禮賓部門之前碰過頭,，他們(歐盟)的要求得到了滿足,。”

　　【第三輪：意大利,、法國和土耳其“互嗆”】

　　然而,，事件的余波還在繼續(xù)擴(kuò)散。在土耳其方面表態(tài)后,，一些歐盟成員國紛紛發(fā)聲,，譴責(zé)土耳其。

　　意大利總理德拉吉8日率先向土耳其發(fā)難,。他在談及“沙發(fā)門”時(shí)表示,，埃爾多安此舉就是在“羞辱”馮德萊恩，他“絕對不贊成埃爾多安對馮德萊恩主席的行為”,。

　　土耳其外交部也毫不示弱,，德拉吉話音剛落，就立刻召見了意大利駐土耳其大使,，抗議德拉吉的言論,。

　　法國政府發(fā)言人阿塔爾隨后表示,，馮德萊恩和土耳其進(jìn)行談判時(shí)，椅子不足的情況“很糟糕,，令人震驚”,。預(yù)計(jì)法國外交部還將就此事發(fā)出正式聲明。

　　連鎖反應(yīng)

　　誰是歐盟“代言人”,？土歐關(guān)系如何走,？

　　一場“沙發(fā)門”，令土耳其和歐盟迅速登上各大媒體頭條,。究竟這是一場“禮儀上的失誤”,，還是“故意的怠慢”，目前無從得知,。

　　而這次尷尬事件的背后,，有關(guān)“誰才是歐盟真正的代言人”這一長期以來的困惑，也再次被提及,。

　　《歐洲時(shí)報(bào)》指出,，根據(jù)《歐洲聯(lián)盟條約》，歐盟委員會在“歐洲機(jī)構(gòu)高官要人的優(yōu)先次序”中排名第四,，排在歐洲議會,、歐洲理事會和歐盟理事會之后。因此,，米歇爾在外交方面的地位更高,。

　　然而在實(shí)踐中,，歐盟委員會主席似乎已經(jīng)成為“歐盟最接近政府首腦”的代表,。歐盟委員會發(fā)言人馬梅表示，馮德萊恩和米歇爾“都是歐洲機(jī)構(gòu)的主席,，因此他們有相同的禮節(jié)等級”,。

　　另一方面，一把小小的椅子,，是否會使歐盟,、土耳其剛剛開始愈合的關(guān)系，再生嫌隙,？

　　2020年,，先是敘利亞伊德利卜地區(qū)戰(zhàn)事不斷升級，土耳其“開閘放難民”施壓歐盟尋求支持,；其后,，又有希臘、塞浦路斯因東地中海天然氣勘探問題,，與土耳其一度“劍拔弩張”,；而在納卡地區(qū)沖突,、打擊恐怖主義等問題上，土耳其和法國等國也齟齬不斷,。

　　不過,，最近一段時(shí)間，歐盟和土耳其在多個(gè)領(lǐng)域的關(guān)系,，趨于緩和,。歐盟兩位領(lǐng)導(dǎo)人同時(shí)出訪土耳其，更是被評為“罕見”,。

　　究其原因,，對歐盟來說，解決移民和難民問題離不開土耳其的合作,，而對土耳其來說,，經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易需依賴歐盟支持,。另外,，據(jù)分析，土方也沒有徹底放棄加入歐盟的想法,。

　　不過,，分析認(rèn)為，歐盟和土耳其關(guān)系改善,，多是出于雙方利益的契合,。未來關(guān)系究竟如何，仍處于“走一步看一步”的狀態(tài),。